記事の目録へ戻る「好きに潜る」の閲覧室へ
よりみち図鑑の一冊蔵書 18
食と暮らし本文の目安 約7分

昆布とかつお節。うま味は、なぜ足し算を超える?

合わせだしの秘密を、材料・成分・受け取り側の三段階で追う。半々に混ぜることと、うま味が半分ずつになることの間には、思いがけない違いがある。

本文だけの読書時間の目安です。図や比較を見たり、操作したりする時間は含みません。

題材から描いた独自の挿絵。数値や仕組みの比較は、本文の展示で。
ひとことでいうと

グルタミン酸とイノシン酸は、組み合わせるとうま味を強め合う。食品の配合、溶液中の濃度、受容体の応答、料理のおいしさは、それぞれ条件と測り方を分けて考える。

SECTION 01

二つのだしを合わせると、何が変わる?

昆布のだしに、かつお節を合わせる。和食ではおなじみの組合せですが、材料が二種類になるだけで、なぜ味の印象が大きく変わるのでしょう。香りが加わることと、うま味が強く感じられることを、いったん別々に考えてみます。

昆布に豊富なグルタミン酸と、かつお節に豊富なイノシン酸には、組み合わせるとうま味を強め合う関係があります。「うま味の相乗効果」と呼ばれる現象です。二種類の味を順番に感じるだけでなく、組合せによって受け取り方が変わるところに面白さがあります。

ただ、うま味の強さは、おいしさ全体の点数ではありません。料理には香りや温度、食感もあり、好みも関わります。まずはその中の一つ、うま味という味の要素に焦点を合わせて、合わせだしの仕組みを見ていきましょう。

READ THE COMPARISON / 図から、ひとつ発見

材料の足し算から、受け取る側の応答へ。

昆布などに含まれる

グルタミン酸

アミノ酸の一つ

かつお節などに含まれる

イノシン酸

核酸系のうま味物質

組み合わせると、うま味の応答を強めることがある

受容体の研究が示す仕組みと、人が料理を食べたときの感じ方を分けて読みます。

比較の条件関係を示す概念図で、分子の形・結合位置・応答の大きさを再現した図ではありません。昆布とかつお節を何gずつ使えば何倍おいしくなる、という換算や最適レシピは示していません。

図の根拠と、本文の資料を見る出典の確認メモへ ↓
SECTION 02

食材の名前から、二つの物質へ

グルタミン酸はアミノ酸の一種で、食品中に広く含まれています。イノシン酸は核酸に関わるヌクレオチドの一種で、ここでは研究でよく使われる略称IMPも添えておきます。昆布と、かつお節という見慣れた材料の組合せを、GluとIMPという物質の組合せとして眺め直すわけです。

うま味インフォメーションセンターの食品一覧では、昆布のグルタミン酸にも種類ごとの幅があり、かつお節にはIMPだけでなくグルタミン酸も掲載されています。食品を一つの物質だけが入った袋と考えると、すでにここで現実から離れてしまいます。

「昆布はグルタミン酸、かつお節はイノシン酸」という札は、主な特徴を見つけるために便利です。その札から先へ進むときには、ほかの成分も共存する材料だと覚えておくと、純粋な物質を使う研究と料理との距離が分かります。

SECTION 03

半々に混ぜたとき、濃度はどうなる?

比較の準備として、料理から少し離れた説明用の二つの液を考えます。Aはグルタミン酸だけを含む100mL、Bはイノシン酸だけを含む100mL。体積をそのまま足せると近似して混ぜれば、全体は200mLになります。

グルタミン酸の総量が増えなければ、Aにあったときと比べて濃度は半分。イノシン酸も同じです。それでも、二つを合わせたときの味を、元の液のうま味を半分ずつ足した結果だけで説明できるとは限りません。溶けている量の計算と、感じる味の評価は、違う問いだからです。

これは成分を二つに絞った思考実験で、実際の昆布だしやかつおだしの分析値ではありません。身近な「半々」を考えるだけでも、液の体積、物質の量、濃度、感じる強さという四つの欄を、別々に用意する必要があると分かります。

SECTION 04

配合比を比べる研究には、そろえる条件がある

うま味インフォメーションセンターが紹介する水溶液の比較では、うま味物質の総濃度を一定に保ち、その中でグルタミン酸とイノシン酸の割合を変えています。図には、総濃度を0.05g/100mLにそろえた条件が示されています。

ここで比べるのは、同じ量の料理へ材料を好きなだけ足した結果ではありません。総量という条件をそろえ、内訳だけを動かすことで、組合せの効果を調べやすくしています。グラフを見るなら、山の高さと同じくらい、この条件の小さな注記が大切です。

こうした溶液の配合比は、鍋へ入れる昆布とかつお節の重さの比とも、二つのだしを注ぐ体積の比とも別です。材料の同じ一杯に含まれる成分量が分からないままでは、食材を半々にしたという情報から、研究と同じ条件になったとは判断できません。

SECTION 05

受け取る側の入口で、何が起きるのか

2008年のZhangらの原著論文は、うま味を受け取るT1R1/T1R3という受容体に注目しました。受容体の組換えや部位を変える実験と分子模型から、グルタミン酸とIMPが隣り合う場所へ結び付き、受容体が閉じた形を保ちやすくなる仕組みを提案しています。

開閉する入口に、二つの手掛かりが協力して働く、と考えるとイメージしやすいでしょう。もちろん、入口という言葉は大きさや形をそのまま写した図ではありません。味の強まりを、溶液に入った物質の総量だけでなく、受容体の応答から説明するためのたとえです。

だしを見ていると、変化は全部鍋の中で起きるように思えます。この研究を重ねると、問いの場所が舌の受け取り側へも広がります。組合せの効果は、材料の性質と、それを受け取る仕組みとの関係にあるのです。

SECTION 06

細胞の応答と、おいしさの感想を読み分ける

研究の記録を読むときは、縦軸に何を置いたかを確かめると、話の広がりすぎを防げます。受容体の実験なら、調べているのはその条件での受容体の働き。人が試料を味わう評価なら、定めた条件で感じた味の強さです。食卓で「好き」と答えることは、さらに別の評価になります。

たとえば、香りのよいかつお節を加えて料理の印象が豊かになっても、その変化すべてをGluとIMPだけに割り振ることはできません。香りを含む食品と、成分を絞った水溶液では、比較している対象が違います。

相乗効果があると分かることと、家庭のどんなだしでも同じ倍率になると分かることは、証拠の範囲が異なります。一つの図に大きな倍率が書かれていても、濃度、配合、評価したものを確かめて初めて、その数字を持ち出せる場面が決まります。

SECTION 07

材料からだしへ、もう一つの移動がある

乾いた材料に含まれる成分が、そのまま全部、椀の中へ移るわけではありません。だしを取る工程では、成分を水へ取り出します。かつお節を薄く削ることは、表面積を増やして短時間で抽出しやすくする工夫だと、うま味インフォメーションセンターは説明しています。

材料そのものの成分表を見た後にも、実際に水へどれだけ移ったかという段階が残ります。乾物の重さを同じにした二つの鍋でも、それだけで最終的なだし中の濃度までそろったとは言えません。食品一覧にも個体差や季節などによる値の幅が示されています。

そのため、食材名の組合せ図は、相乗効果を考える入口として読むのが役立ちます。そこから特定の一杯の味を予測したいなら、材料、取っただしの量、抽出の条件へと観察を細かくしていく必要があります。料理の手順に意味がある理由も、この間の移動から見えてきます。

SECTION 08

合わせだしは、ものの量と感じ方をつなぐ

一杯の合わせだしを、三枚の札で読み直してみます。一枚目は材料の札で、「昆布とかつお節」。二枚目は成分の札で、「グルタミン酸とイノシン酸」。三枚目は受け取り方の札で、「うま味の応答が強まる組合せ」。三枚はつながっていますが、互いの数字をそのまま代用することはできません。

この見方なら、同じ材料でも作り方で違いが出ることも、単純な足し算を超える味の関係も、一つの話の中で扱えます。材料の量を正確にそろえることは比較の土台になりますが、感じる強さを知るには、感じ方の側の観察も必要です。

次にだしの香りを吸い込んだら、鍋の中の二つの材料だけでなく、それらを受け取っている自分にも目を向けてみてください。身近な料理の工夫が、物質と感覚のつながりを調べる研究へ続いています。

出典と確認メモ

一次資料・専門機関の解説をもとに、独自に構成しました。

本文の調査・構成・英訳には生成AIの補助を用いています。出典との照合や編集上の点検を行っていますが、専門家や英語母語話者による独立したレビューは未実施です。

  1. 特定非営利活動法人 うま味インフォメーションセンターうま味の基本情報:基本味・相乗効果 ↗(新しいタブで開く)
  2. 特定非営利活動法人 うま味インフォメーションセンター食材別うま味情報 ↗(新しいタブで開く)
  3. 特定非営利活動法人 うま味インフォメーションセンターかつお節:イノシン酸とだし ↗(新しいタブで開く)
  4. Proceedings of the National Academy of Sciences/PubMedMolecular mechanism for the umami taste synergism(Zhang et al., 2008, PNAS 105:20930–20934; doi:10.1073/pnas.0810174106) ↗(新しいタブで開く)

確認日:
うま味情報センターの公式説明、食品一覧、かつお節の抽出説明と、Zhangら2008年原著の公開要旨・取得できた本文抜粋を照合。受容体機構は同論文が提案したモデルとして記述した。総濃度0.05g/100mLは同センター掲載の溶液評価の条件であり、家庭のだしの濃度ではない。固定の味の倍率、最適な材料重量比、健康効果は算出していない。100mL+100mLは体積を加算できると仮定した独自の希釈説明である。

この記事の権利・状態・変更履歴
状態
無料公開版。制作・更新履歴は以下に記録しています。
版
0.1.1
本文・図解の権利
本文は独自の日本語要約。SVGと概念図は新規作成。外部画像・原文・音源の転載なし。
資料の扱い
リンクによる参照のみ。各出典の権利は各権利者に帰属します。
  1. · v0.1.0 — 一次資料・専門機関の説明を照合し、独自の比較と図解を備えた非公開プレビュー原稿を作成。看板特集へ接続。正式公開は未承認。
  2. · v0.1.1 — v17の地球・人類特集へ、理由付きの寄り道を追加。既存の本文・比較条件・出典・資料確認日は変更なし。

また読み返すなら。

この記事の訂正・気づきをメールする

PASS IT ON

この発見を、誰かに。

気になる人へ送ったり、次の読書のきっかけに。

LINEで送る(新しいタブで開く)
リンクを表示してコピー

URLを選択してコピーできます。

次の一冊へ

隣の棚で、つながる一冊。

つながりは、題材を読み比べるための比較や連想です。異なる題材が同じ原理で動く、という主張ではありません。

次に読む記事を選ぶ

下は編集セレクトの順番です。内容のつながりは、上の関連記事で紹介しています。